Иер 17, 5-10; Лк 16, 19-31
Богач такой добрый, хороший, семейственный. Так заботится о своих братьях. А Авраам – не то чтобы злой, а говорит: «Ну, безнадежно это всё». Это вот разница между психологическим и духовным. Аминь. Читать далее »
2 Тим 3,10-15; Лк 18,10-14
Обращаю ваше внимание на то, что в этой притче Иисус не говорит ни о совершенстве одного из персонажей, ни о том, полностью ли кто-то из них оправдан перед Богом. То есть, для Иисуса оба – не праведники. Этот вопрос дискуссии не подлежит. Иисус просто указывает на преимущество той позиции, которую этот мытарь продемонстрировал, находясь в храме. Позиция его заключается в том, что он оценивает себя не в сравнении с другими, а оценивает себя по сравнению с Богом. Фарисей – достойный человек, у него есть основания, чтобы сравнивать себя с людьми вокруг, которые действительно делают много дурного из того, чего он не делает. Но Иисус говорит о том, что сравнивать себя нужно не с людьми, а с Богом. Праведник – это человек, который существует по воле Божьей. Ни про фарисея, ни про мытаря этого сказать нельзя. Мытарь прекрасно знает, что он и обманывает, и лишнее берет, и прилипает ему к пальцам из этих денежек, и другие всякие вещи. Не говоря уже о том, что эти деньги, которые он собирает в качестве налога, утекают в Рим. Выйдя из храма, он, вероятнее всего, продолжит это все делать, потому что сил нет. Но покаяние – это как капля камень точит, может, и проточит его. Для меня гораздо важнее в этой притче не то, чем эти персонажи различаются, а то, чем они похожи. Они оба пришли в храм, пришли к Богу, пришли молиться. Это главное. Читать далее »
Есф 14, 1. 3-5. 12-14 (по Вульгате); Мф 7, 7-12
Один тезис у меня такой, что патриархальное общество с большими семьями, с родами, это все не просто так. На мой взгляд, это то, что вписано в биологическую природу. «Биологическая природа» – это, может быть, не самое подходящее слово, но все-таки за неимением более подходящего я бы сказал «в биологическую». Понимая под биологическим и психику человека, и невидимые связи между людьми, особенно между кровными родственниками. Если просто говорить, расставание для людей – это всегда страдание. Страдание и болезнь. Это нормально. Все эти психологические штучки, которыми мы пользуемся: отделение от чувств, принятие, борьба с тенденцией контроля – это все придумано для греховного и больного человека. Больного в смысле греховности, с поврежденной природой. Эти принципы не безусловно замечательные, это то, что приходится делать против нашей природы, потому что иначе будет хуже. Это как с человеком, у которого гангрена, которому приходится отрезать конечности, чтобы он остался жив, но он остается жить инвалидом. Читать далее »
Иоил 2, 12-18; 2 Кор 5, 20 — 6, 2; Мф 6, 1-6. 16-18
Вроде умываю по утрам лицо, а все равно оно мрачное. Чтобы показаться людям серьезным человеком.
В связи с предстоящей встречей Папы с Патриархом Кириллом я слушал передачи по «Эху Москвы». Досужие ведущие практически каждому интервьюируемому задавали про это вопрос. В стиле «Эха Москвы» много хорошего, но есть и «либеральный» в плохом смысле стиль – большая злоба по отношению к этому событию. Злоба из-за того, что это кажется делом совершенно беспредметным по сравнению с какими-то коррупционными делами в России, политикой Центробанка, с «по-настоящему» важными делами. За этим звучит подтекст, что христианская Церковь – это пустая оболочка, за века уже настолько всё выхолостилось, что если даже когда-то что-то и было, то сейчас уже точно ничего нет, только политика и обираловка людей. Читать далее »
Литургию принято, насколько я понимаю, переживать в монашеском ключе, механически петь, ни о чем не думая. Полудремота, но с присутствием чего-то небесного. Так 3-3,5 часа проходят незаметно, и результат налицо. Поэтому к проповедям отношение смешанное, некоторые оставляют проповедь уже на самый конец после причастия. По-моему, и отец Александр Мень когда-то тоже так делал. Вообще, если у священника длинная проповедь, это считается тяжелым грехом. Читать далее »
Интересно, как тогда было. Акт посвящения первенца Господу для иудеев имел какое-то значение или это была уже рутина, чисто символический акт? Не знаю, отважился ли бы я своего ребенка так посвятить, зная, какими трудностями это для него будет чревато. Скорее бы уж я пошел на то, чтобы он жил как живется, а уж там Бог найдет какой-то ключ к его сердцу. Собственно, мы, христиане (тут, наверное, христиане присутствуют), отсчитываем посвящение Богу от личности Иисуса. Люди посвященной жизни, монахи, девы, вдовы, тещи посвященной жизни – это люди, которые отдают себя на служение Богу прежде всего: не науке, не поэзии, не семье, а на служение Богу. Что это за служение Богу? Чтобы Богу служить, надо как-то Его представлять, чтобы понимать, что Он хочет. Потому что придумывать про Него я много чего могу, а что Он хочет? Читать далее »
Богатый парень стремится к совершенству, но не может освободиться от богатства. Как мы сейчас сказали бы, богатство дает ему ощущение, что у него все в порядке, можно не бояться за завтрашний день, за положение в обществе. Никто не будет обращаться с ним пренебрежительно, пока он богат. Он просто не может отделиться от всех этих вещей, которые у него ассоциируются с богатством. По большому счету, дело не в материальных вещах, не в имении, не в материальных ценностях, которые у него есть. А в том, что человек не может отделиться от ощущения благополучия – оно ему нужно больше, чем что-либо другое. Мы видим, что это не получается. Если бы Иисус сказал: «Половину имения отдай нищим», он бы поскрипел и отдал. А Иисус ему говорит: «Ты хочешь быть совершенным. Совершенным человеком, который всецело находится в руках Божьих. Отказывайся от того, что ты сам себе пытаешься устроить». Думаю, если бы этот парень совершенства не попросил, то и Иисус с ним бы так не разговаривал. Читать далее »
2 Цар (2 Sam) 7, 18-19. 24-29; Мк 4, 21-25
Думал об этих двух ветвях власти, светской и религиозной. У них сферы влияния вроде бы разные, а на самом деле налезают друг на друга, поскольку человек – это цельная вещь, в этом мире и в другом мире. Есть тенденция взаимной манипуляции – государство старается манипулировать Церковью для достижения политических благ, Церковь соответственно манипулирует государством, чтобы иметь больше храмов, больше верующих, больше влияния на общество, и тем самым бóльшие возможности это общество, стадо этих людей привести к спасению. Это в истории переплетается, часто очень некрасиво. Читать далее »
Еф 4, 7-13; Мф 4, 12-17
Есть в библеистике понятие «скрытые годы» Христа – это время, по-видимому, от Его совершеннолетия, крещения в Иордане до момента, когда Он начал проповедовать благую Весть о Царстве. Этот период занимает любознательных, верующих и богословов. Есть всякие спекуляции, как Он путешествовал в Индию к учителям, и они Его там научили всем этим штучкам с исцелениями и преображениями, но это все фантазии и не очень интересно. На мой взгляд, гораздо интереснее такая вещь, что человек-то тот же, и если благодать действует, она действует все время. Как она проявлялась тогда в Иисусе, и что она делала с окружающими Его людьми? Можно пытаться на эту тему просто фантазировать, а можно применить другой метод – смотреть на жизнь людей, которые избрали особый вид святости, молчаливое свидетельство. Это парадоксально звучит: молчаливое возвещение Евангелия. По-видимому, такие люди всегда были, но в начале ХХ века это приобрело вид официального и массового, достаточно массового движения в католической Церкви. Читать далее »
1 Цар (1 Sam) 18, 6-9; 19, 1-7; Мк 3, 7-12
Сейчас временами делаю такой мысленный опыт. В первом Чтении и в Евангелии Давида и Иисуса меняю местами. Как Иисус вел бы себя в ситуации Давида, и наоборот. Это не просто упражнение, я сейчас вспоминаю историю нашей первой общины, которая была у отца Владимира Никифорова. Ядром этой общины были люди из прихода отца Александра Меня. Там была унаследована меневская линиия – интерес к Библии. Причем этот интерес, я так понимаю, что для Меня как интеллигентного человека, как интеллигента «с арбатского двора» и со склонностью к науке, было естественно изучать христианство с оснований, с Библии, Ветхого завета. Поскольку у Меня в приходе – точнее, в московской части его прихода – была большая доля естественнонаучной интеллигенции, то тенденция к научному изучению основ, к Библии, перешла к нам. Читать далее »